筆者曾經是首位以中文教授及公開示範德國長劍劍法的教練，是ARMA 在香港的榮譽總監，後來也跟隨李克勤師父學習中國的雙手刀劍武藝，除此之外因為身邊有眾多好友練習日本新派或古流武術，得到他們慷慨指導，從而令筆者對日 本刀法也略有認識。再加上客人有各種需求，從而必須了解各個民族的刀劍武藝，搜集其實物資料，以製作RSW 擬真兵器。所以對各國的刀劍武藝也算有涉獵。
和不熟悉武術的朋友聊天，說自己從事武術事業的，經常會遇到對方問一個問題：哪種劍法最強呢？
關於這個問題，我曾經想動筆寫一篇文章，但又覺得好像是基本常識嘛…便沒有動力去寫了。最近看到網上不少討論，還是覺得應該提出來普及一下這種「內行人的常識」，就嘗試以不同的方法去分析探索這個問題。
歷史上的劍術刀法，並不是憑空想像出來的，而是一種「解決問題的答案」
歷史上的劍術刀法，並不是憑空想像出來的，而是一種「解決問題的答案」。故此，當問題不同時，答案自然不同。問題的組成因素主要有以下幾個：
1. 當時身處的環境；
2. 當時自己的武備類型和武備質素；
3. 對手的數量；
4. 對手的武備類型和武備質素；
5. 對手的訓練質素；
從以上五點便可知道，某種刀法劍法的形態，如果隨便調整上述的其中一項因素，便會完全不一樣！舉例說，如果在一個平行世界裡，菲律賓沒有叢林密茂的情 況，他們的刀劍長度大概就不會是現在那樣。如果天氣不是那麼熱的話，他們的防具也會不同，從而使得攻擊方式也需作出改變。結果造成這個平衡世界裡的菲律賓 刀法，會和我們所知的極不相同。
歷史上的菲律賓刀，由於叢林密佈，加上受到西班牙入侵者的禁武打壓，很多是出自於農具和開山刀
http://scarfamilyditdajow.com/images/TFW_Barong.jpg
http://scarfamilyditdajow.com/images/TFW_Barong.jpg
每一種刀劍及刀劍法，都曾經是它本身存在的時代及環境裡，以當時的條件限制下，最好的答案
所以，假如要認真比較不同的刀劍法，其實是不可能的，因為時代不同，環境不同，條件不同，都造成答案的不同。故此嚴格來說根本沒有可比性。每一種刀劍及刀劍法，都曾經是它本身存在的時代及環境裡，以當時的條件限制下，所得到的最佳答案。畢竟人大多數不會故意想死的。
好了，就當我們先假設很多條件都一樣。比如鄰近國家地區那樣，環境條件都相近的，不就可比了嗎？這樣可比性是增加了，但還是有另外的條件需要考慮，以下再重點列出：
該劍術訓練所需的時間和投入程度；
雖然武器是工具，應該隨著使用的人的方式不同而作出調整，不過即使是同一種武器，也可以存在著不同 的打法，比如日本刀就很多家風格，文藝復興刺劍也各家各法。有些門派的技術易上手，需時短，即學便能實用，十個人學，八個人會。有些則講究高深技藝，入門 門檻高，但最終能人所不能，可惜十個人學，未必有一個會。您又能說誰強，誰弱呢？以迅速培訓自保能力來說，前者必強。但以成為劍豪達人來說，後者才對。但 後者一定能活得到成為劍豪達人的一天嗎？不一定啊…
韓國海東劍道，用的刀其實和日本刀是大同小異（畢竟本來日本刀的造法就是經韓國傳到日本的），但用法上卻承傳著中國武術的腰馬發勁，某程度來說可算是「以中國武術用日本刀」，和日本的刀法有不同的風格
http://ejmas.com/tin/2004tin/tinmisc04/castellani1.jpg
http://ejmas.com/tin/2004tin/tinmisc04/castellani1.jpg
所以各位在進行自由劍擊時，其實對打勝打敗的心態，不應太重視和執著。因為有太多因素影響了。舉例，比如拿菲律賓刀的如果在對歐洲長劍時吃虧，也不用上
心。畢竟只要試試將場地搬到後樓梯小巷裡打，戰果就未必相同了。每一種兵器歷史上發揮的環境都不同，而且也存在著當時的科技限制時代差異等。
真正的無敵，是要做到沒有人願意與自己為敵
武術，還是應該求自己上進，今天的自己比昨天的自己強，比過去更有品德和心量，就是成功。師父訓示：畢竟世上最強的人都會有老有病的一天，也會被敵人暗 算用毒用計打敗的時候。故此真正的無敵，是要做到沒有人願意與自己為敵，就連最壞的人都能被自己的品德攝伏，而不打算加害於自己，那才是真正的無敵。
共勉之。
武術，還是應該求自己上進，今天的自己比昨天的自己強，比過去更有品德和心量，就是成功。師父訓示：畢竟世上最強的人都會有老有病的一天，也會被敵人暗 算用毒用計打敗的時候。故此真正的無敵，是要做到沒有人願意與自己為敵，就連最壞的人都能被自己的品德攝伏，而不打算加害於自己，那才是真正的無敵。
共勉之。
